11月4日，中成藥龍頭企業(yè)沃華醫(yī)藥（002107.SZ）發(fā)布關(guān)于公司實(shí)際控制人變動(dòng)的公告稱，北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)趙丙賢和陸娟離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案作出二審判決。判決結(jié)果導(dǎo)致趙丙賢、陸娟各持有中證萬(wàn)融投資集團(tuán)50%的股權(quán)，引發(fā)公司實(shí)際控制人變動(dòng)，公司實(shí)際控制人由趙丙賢變?yōu)闊o(wú)實(shí)際控制人。
公告透露，目前中證萬(wàn)融投資集團(tuán)持有公司50.27%的股份，其控股股東地位不變。趙丙賢原持有中證萬(wàn)融投資集團(tuán)80%的股權(quán)，是公司的實(shí)際控制人。二審判決作出后即時(shí)生效，趙丙賢、陸娟所持公司控股股東的股權(quán)比例相同，任何一方均無(wú)法單獨(dú)控制中證萬(wàn)融投資集團(tuán)，進(jìn)而間接控制公司。因此，二審判決將導(dǎo)致公司實(shí)際控制人變動(dòng)，公司的實(shí)際控制人由趙丙賢變?yōu)闊o(wú)實(shí)際控制人。
沃華醫(yī)藥表示，趙丙賢仍擔(dān)任中證萬(wàn)融投資集團(tuán)的董事長(zhǎng)、法定代表人、總裁職務(wù)，同時(shí)仍擔(dān)任公司的董事長(zhǎng)、法定代表人職務(wù)，仍繼續(xù)正常履行所擔(dān)任的各項(xiàng)職務(wù)。公司一切業(yè)務(wù)正常，經(jīng)營(yíng)管理未受影響。
至此，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)15年的離婚糾紛以雙方均分股權(quán)畫(huà)上句號(hào)。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到，此前多家媒體曾報(bào)道稱，早年間，二人還因此發(fā)生過(guò)偽造協(xié)議、搶保險(xiǎn)箱等激烈事件。
時(shí)間回到2023年6月1日，北京市通州區(qū)人民法院就該案作出一審判決，判定“股權(quán)平均分割”；沃華醫(yī)藥于當(dāng)年6月14日發(fā)布關(guān)于控制權(quán)存在重大不確定性提示公告，提示控制權(quán)存在潛在變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，直到此次二審生效。
公開(kāi)資料顯示，趙丙賢、陸娟于1988年結(jié)婚，共同創(chuàng)建了中證萬(wàn)融投資集團(tuán)。趙丙賢，1963年11月出生，畢業(yè)于上海交通大學(xué)，金融碩士。曾因推動(dòng)同仁堂科技（01666.HK）等多家公司完成上市，以及多年投資、并購(gòu)、重組上市經(jīng)驗(yàn)，在資本市場(chǎng)被稱為“中國(guó)巴菲特”。
2010年4月，陸娟首次向北京市海淀法院提起離婚訴訟，主張分割與趙丙賢的20億元共同財(cái)產(chǎn)。
陸娟稱，趙丙賢在此期間多次以“抱病”“出差”為由拒不出庭，拖延訴訟進(jìn)程，她被迫撤訴；同時(shí)，陸娟提及2009年2月、2010年2月曾因“家暴”兩次報(bào)警，但未獲有效干預(yù)。
2011年8月，陸娟又一次在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院立案離婚；同年11月21日，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭時(shí)，趙丙賢因“奔喪”缺席。當(dāng)時(shí)，由于趙丙賢居住于通州區(qū)，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院將該案件移送至北京市通州區(qū)人民法院審理，這一拖就是12年。
2023年6月1日，北京市通州區(qū)人民法院作出一審判決，判定雙方平均分割中證萬(wàn)融投資集團(tuán)股權(quán)。
沃華醫(yī)藥位于濰坊市奎文區(qū)，創(chuàng)立于2003年，2007年在深圳證券交易所公開(kāi)發(fā)行新股并上市。主營(yíng)業(yè)務(wù)是以沃華心可舒片、骨疏康膠囊/顆粒、荷丹片/膠囊、腦血疏口服液為主，其他中成藥品種為輔的生產(chǎn)、營(yíng)銷和研發(fā)。
沃華醫(yī)藥此前披露的2025年第三季度報(bào)告顯示，前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入6.25億元，同比增長(zhǎng)8.31%；歸母凈利潤(rùn)6399.5萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)179.34%；扣非凈利潤(rùn)6127.11萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)187.87%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為1.09億元，同比增長(zhǎng)63.12%。
“無(wú)實(shí)際控制人”狀態(tài)無(wú)疑給沃華醫(yī)藥的未來(lái)發(fā)展帶來(lái)了不確定性，其能否在無(wú)實(shí)控人的格局下實(shí)現(xiàn)新的突破，尚需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。
（大眾新聞·經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 初磊）
|
